返信



[3387] 307SWのお奨めは2Lそれとも1.6L?  投稿者:カロポン  投稿日:2006年09月15日 09:51:46  No.3387001
307SWの購入に際し、2Lエンジンと1.6Lエンジンで迷っています。ディーラーは1.6Lのほうがプジョーらしい柔らかい乗り心地で、車の重量バランスも1.6Lのほうが優れており、操舵感でもお奨めとのこと。
1.6LはFelineに試乗した限りでは、やはり試乗したSW2.0よりも心地よい走りに感じましたが、いかんせん、短時間の試乗でSW1.6Lには乗っていないこともあり、皆様の御意見を参考にさせてください。
よろしくお願いします。



Re: 307SWのお奨めは2Lそれとも1.6L?  投稿者:うり  投稿日:2006年09月16日 05:05:19  No.3387002
2Lに一票です。

加速に余裕がある。
1.6だといくらエンジンのパワーアップをしても2Lにはかなわない。
快適に高速を走る事を考えると2Lの方が余裕があって快適。

等の理由から2Lです。

ですが,車の能力を最大限引き出して走るのに1,6が楽しいかもしれ
ませんね。私は206なら一番グレードの低いスタイルが好きです。アク
セルを回して気軽にブンブン走れる気がします。

カロボンさんがどんな乗り方をされるかで決まると思います。楽しい
悩みですね。



Re: 307SWのお奨めは2Lそれとも1.6L?  投稿者:祝迫  投稿日:2006年09月16日 05:42:53  No.3387003
カロポンさんおはようございます。

私は1.6Lに一票です。

SWではなく、breakの1.6Lに乗ってますが必要充分な動力性能と思います。

そのうえで、ディーラーさんが言われるプジョーらしい柔らかい乗り心地と
1.6Lのほうが優れているという重量バランス、操舵感(回頭性がいいということか)
なら、1.6Lでプジョーを楽しみましょう。

どんどん悩んでくださいね。

安い1.6Lを薦めるなんてある意味良心的なディーラーさんですね。




Re: 307SWのお奨めは2Lそれとも1.6L?  投稿者:たけじろう  投稿日:2006年09月16日 07:27:53  No.3387004 [HOME]
久しぶりにカキコします。MC前の2.0LのSWに乗っていますが
以前この車が発売した時、新車情報のTVで車評論家の三本さんが
この車を試乗した際、1.6Lのがバランス良く造られているとの話でしたよ。
僕はパワーが欲しかったので2.0Lにしましたけどね。うりさんの話に補足ですが
同じ国産の2.0Lと比べて高速での快適感は全く違いますよ。アクセルを踏むのが
楽しいですよ。1.6Lでも同様に快適感はあると思いますよ。




Re: 307SW2L1.6L?  投稿者:DJ.Dr.ShiO  投稿日:2006年09月16日 09:03:15  No.3387005
DJ.Dr.ShiO

使




















Re: 307SWのお奨めは2Lそれとも1.6L?  投稿者:モン太  投稿日:2006年09月16日 00:45:07  No.3387006 [HOME]
カロポンさん、はじめまして。
MC後の2.0L307SWに乗っているモン太と言います。

実は私が購入を検討しているときに1.6Lが発表され、
私自身も少し迷いました。

これ以前に2.5Lの国産車に乗っており、それと
比較するとSW2.0Lでも「やや非力」という印象を
持ったため、1.6Lは検討対象から外しました。
ただ、今ではこの車に感覚が慣れているので。大人
4人乗っても非力さは感じません。もしかしたら、
1.6Lでも乗り方によっては必要十分なパワーかも
知れませんね(私は1.6Lは乗ったことがありません)。

私が気になっているのは「乗り心地の硬さ」です。
一人で乗っているときは、キビキビした走りができる
ので、むしろ気に入っていますが、同乗者を乗せて
走るときは「もう少し柔らかいほうがいいなぁ」と
思います。(ここら辺は好みが分かれるところだとは
思いますが)
乗り味を優先させるのであれば1.6Lという選択も
ありだと思います。

いずれにせよ、両方に納得がいくまで試乗したほうが
いいでしょうね。文面を見るとSW1.6Lの試乗車が
ないようですが、ディーラーにお願いすれば何とか
用意できるのでは?(いくつか店舗を持っている運営
会社なら、それができると思います)

まとまらない文章ですみません。
少しでも参考になれば。






Re: 307SWのお奨めは2Lそれとも1.6L?  投稿者:ムッシュ  投稿日:2006年09月16日 02:24:37  No.3387007
SWの1.6に乗ったことがないので何とも言えませんが、
2.0と比べて一長一短なんじゃないですかね?
ハッチバックなら1.6Lをお勧めしますが。

15インチ65タイヤのおかげで乗り心地は良くなると思いますが、
SWの乗り心地はリアサスが大いに関係してますからねぇ。
ハッチバックほど、その差に開きは無いかも。

15インチ化による乗り心地とハッチバック比+100sが動力性能に及ぼす影響を
天秤にかけてどちらを取るか、かな?

ちなみに僕は、購入当時に1.6があったら多分そっち買ってたと思います。



Re: 307SW2L1.6L?  投稿者:bonito  投稿日:2006年09月16日 02:33:20  No.3387008
1.6StyleBreak
2.0
StyleBreak1.6LSW


2.0L

SW2.0LBreak
1.6L
Feline








Re: 307SWのお奨めは2Lそれとも1.6L?  投稿者:カロポン  投稿日:2006年09月17日 00:38:13  No.3387009
皆様
大変、参考になるご意見、ありがとうございます。パワー的には、急な坂道を上るのに相当にいらいらするレベルでなければよく、加速Gを感じるような加速感は必要ないので、1.6Lで良さそうですね。軽やかさ(=快適さ)という点では、プジョーのディーラーの方はFeline1,6Lに乗ればSWと全く同じ感じだと言っておられましたが、(個人的にはちょっと信用しがたいなという疑念もあり)安い買い物でもないので1,6SWに試乗できるようにアレンジしてもらおうと思います。場所は東京に近い神奈川でそれなり台数も出ている
地域でしょうから、難しい話でもないでしょうし。

重ね重ね、ありがとうございます。日々、見ておりますので他の方のご意見もあれば、お聞かせいただければありがたいです。ちなみに、うちは4人家族で2人の子供はチャイルドシートです。3列目シートはあればいいような気もしますが、スペースを占領するデメリットを鑑みると強く必要性を感じず、むしろ運転/助手席で乗って楽しい方を優先しようと思っています。



Re: 307SWのお奨めは2Lそれとも1.6L?  投稿者:ソフトバンク  投稿日:2006年09月17日 07:43:12  No.3387010
>うちは4人家族で2人の子供はチャイルドシートです。
休憩(車を停めた状態)時に子供は3列目のシートを自分の部屋と言って遊んでいます。
ごろんと横になったり結構お気に入りのようですよ。
子供にとっては3列目は貴重なようです。



Re: 307SW2L1.6L?  投稿者:  投稿日:2006年09月17日 01:42:12  No.3387011

MCSW














Re: 307SWのお奨めは2Lそれとも1.6L?  投稿者:停電注意  投稿日:2006年09月23日 07:55:36  No.3387012
カロポン氏は、ソフトバンク氏と赤わんこ氏のコメントは無視しているのかな?

>日々、見ておりますので他の方のご意見もあれば、お聞かせいただければありがたいです。
何かコメントしないと感じ悪くないですか?
最近増えましたね、こういうパターン。



Re: 307SW2L1.6L?  投稿者:2  投稿日:2006年09月24日 00:03:55  No.3387013
2



Re: 307SWのお奨めは2Lそれとも1.6L?  投稿者:カロポン  投稿日:2006年09月24日 00:23:55  No.3387014
カロポンです。停電注意さんのご指摘の通りです。大変、失礼いたしました。

結局、ディーラーでの強い推薦もあり(でも、神奈川のとあるディーラーは
なぜ1.6Lをそんなに強く推すのでしょう)、2〜3日前に1.6Lを注文しました。
ソフトバンクさんや赤わんこさんの発言は心を揺らされましたが、今回は運転
者としてのフィーリングを最優先した次第です。ちょっと仕事もばたばたと忙
しく、最近は自己優先度合いが家族優先度合いに上まわっているのかもしれま
せん。車選びに精神状態が相当の影響を与えていることが今わかりました。



<ニックネーム>
<タイトル>   
<本文>
( タグの使用不可 )
<Start Color>
<End Color>
<アイコン> アイコン一覧
<URL>
<削除パスワード> (自分の記事を削除・編集時に使用。半角英数字で4-6文字以内)