返信

[84]

まじめな中学年高学年の性談義 　投稿者：裸の男　46歳独身　男 　投稿日：2007年05月29日 15:05:55 No.84001

若い方の中高年への性意識をご記入ください。女の子の処女性に
ついても、ご意見が聞きたく思います。サイト管理者様の許される
範囲内の掲載募集ではありますが、未成年の性の投稿をお待ちし、
サイト内サイトの開設を決意しました。これは寄生サイトです。

あのー、日本語が不鮮明なんですが。 　投稿者：鈴山　投稿日：2007年05月29日 21:35:10 No.84002

>若い方の中高年への性意識をご記入ください。
↑
ここの掲示板は、18禁じゃなかったでしたっけ?
若い人が見た中高年の性意識なのか、若い人が中高年に向ける性意識なのか不明。

>女の子の処女性についても、ご意見が聞きたく思います。
↑
処女性の「なに?」を。誰に?これも中学高校生に聞くの?

>サイト管理者様の許される範囲内の掲載募集ではありますが、
>未成年の性の投稿をお待ちし、サイト内サイトの開設を決意しました。

もしかして、ここのホームにそういう「新しいコンテンツかbbs」が出来たのでしょうか?
ならば、「リンク」を御願いします。

>これは寄生サイトです。
↑
意味、やや不明ぎみ。

で、{そこ}って、または{ここ}って、
中高年゛が"話すところ?それとも、中高年"について"18歳未満の若者が話すところなの?

Re：まじめな中学年高学年の性談義 　投稿者：裸の男　46歳独身　男　投稿日：2007年05月30日 00:58:47 No.84003

鈴山様良くご理解くださいました。
1.若い方の中高年への性意識をご記入ください。
　とは、・・・18歳～45歳
2.若い人が見た中高年の性意識なのか、
　とは、・・・その通りです。
3.処女性の「なに?」を。
　とは、・・・婚前に処女でいたいか、いたくないか　です。
4.これも中学高校生に聞くの?
　とは、・・・サイトの運営上ルールで聞けないのです。
5.サイト管理者様の許される範囲内の掲載募集ではありますが、
　とは、・・・サイトの運営上のルール違反は募集しない事です。
6.「新しいコンテンツかbbs」が出来たのでしょうか?
　とは、・・・婚前性については新しいコンテンツを作るまでも
　ないとおもいます。したがって新しいコンテンツではありません。
　また、新しいbbsも、このサイトの存在内存在でなくては、
　世論的にも誤解が生じてしまいます。のでこのままでの談義
　にとどめました。新しいbbsは存在しません。
7.、「リンク」を御願いします。
　には、・・・残念ながらリンクを作ることは予定しておりません。
8.これ
　とは、・・・、この議題についてのサイト管理者の作り出した
　場所です。
9.寄生サイトです。
　とは、・・・事実、回答を当サイト管理者やサイトセラピスト
　だけでなく　他のサイト運営者以外の一般投稿者意見を待つ事に
　した場合、この存在内存在から判断すると、当議題（まじめな中
　高年の性談義）に対し本議題（まじめな中学年、高学年の性談義
　）が寄生しているということです。
10.中高年゛が"話すところ?
　とは、・・・その通りです。
11.中高年"について"18歳未満の若者が話すところなの?
　とは、・・・違います。18歳未満の若者が話すことはルール違反
　です。ただし、18歳以上であればかまいませんと思います。その
　理由は、精神的中高年性がある場合もあるからです。俗に言う所
　のおやじギャルやマダム青年が存在するならば・・・ですが。
以上より、より一層の深い御理解お願い申し上げます。

Re：まじめな中学年高学年の性談義 　投稿者：裸の男　46歳独身　男　投稿日：2007年05月30日 01:56:25 No.84004

憲法改正の議論がある中、国民投票権も18歳に引き下げられる可能
性が有る。それに伴い、民法も婚姻年齢を18歳に引き上げる動きも
有る。この様な中、現在女子満１６歳片親の同意により結婚できる
が実際の未成年早婚の者達もいる。しかし、若者の性意識について
は１８歳の法律によるカーテンがひかれている。この議題について
も我々はルールを守っている。しかし、当の１６歳から１８歳の若
者達はどう感じているのだろうか？大人はカーテンのむこう側も想
像しつつ法律を作ることになる。少子化の理由と婚姻時期とは整合
性が本当にあるのか、無いのか、それとも、処女性、非処女性が出
生率に関係するのか、しないのか、処女知らずの僕にはわからない。

裸男さん 　投稿者：鈴山　投稿日：2007年05月30日 05:02:31 No.84005

メインの掲示板とともにここも去ることになったので
いちおう、レスを戴いた礼儀として、最後に
あなたのレスに関連した私見のみ、書かせて戴きます。

私は国民投票は、逆に年齢を30歳ぐらいにしてほしい。
世の中のことがおおむね見えた年頃だからです。

結婚に関しても、理想を言えば、25に引き上げ。
親同士が認めたならば、婚約期間を長くしてもいいのだから、
何も急ぐことはあるまい。

女性の出産は40代でも可能。
危険性のないのは、30代までとしても、この点でも、
25からでも悪くはない。

結局人口減少にともない、
「票の数」が欲しいという理由で、投票権を引き下げるのは、

「何もわからない子供の票を、
　会社の企画会議に取り入れるという危険を犯すことになる」

そう私は認識している。
民主主義「もどき」の日本で出来るとといえば、
せいぜい、選挙権を獲得するのに、最低限のテストを
通過しなければならない制度だが、

この場合に、一体誰が、どういう出題問題を作成するのかが
これまた大問題。

ひととおりの「政治の仕組みの」知識があることと、
問題解決の発想力をもっていることとは、全くの別問題ですから。

　　　　　　　　　　　以上です。

追伸

あなたのような人は、こんな狭い所にいてはいけない。
もっと、広い論議のできる世界で、あなたの言葉の力を、発揮してください。

Re：まじめな中学年高学年の性談義 　投稿者：裸の男　46歳　男　投稿日：2007年05月30日 14:29:32 No.84006

鈴山様ご苦労様でした。
鈴山様の的確な指摘のお陰で、私自身の主意たる議題を公示的に
明文化することができました。ありがとうございます。
この、交流こそが私を作っていただいたと思っておりますので、
是非、またここにきていろいろな方達に、ご意見くだされば、
サイト管理者や内在セラピストのサイト運営主意に沿うと思われ
ますので、御敬遠下さらず、気軽に来て下さいね。
ありがとうございました。