|
| [8605] |
演技
投稿者：QunQun
投稿日：2007年06月06日 17:02:44 No.8605001
|
|
|
一般的なＡＶの場合、女性のオーガズムに関しては、たぶん70か
ら80パーセントはいわゆる「イキ演技」だと思います。
どうして、本物のオーガズムを撮らないのでしょうか・・？
|
|
Re：演技
投稿者：クーク（♀）
投稿日：2007年06月07日 12:02:24 No.8605002 |
|
私もあれは「イキ演技」だと思いますね。
どうして本物のオーガズムを撮らないかについては、
たぶん観る人＝主に若い男性のことを考えているからということしか思い浮かびません。
つまり、ＡＶは商品ですから観る人に刺激と満足感を与えなければならないので、多少着色してでもオーバーに演技してもらう必要があるのでしょう。
あと、ＡＶ女優自身がオーガズムを感じ難いというのもあるでしょうね。
撮影されている訳ですから・・・
男優がタイプじゃないという時でも、仕事だからと割り切っていれば、監督（？）から要求されなくてもああいう演技が出来てしまうんじゃないでしょうか。
QunQunさんはどうしてだと思いますか？
|
|
|
Re：演技
投稿者：エッチマン
投稿日：2007年06月07日 22:51:50 No.8605003 |
|
ＡＶにも、作成スケジュールというものが存在します。いちいち本物のオーガニズムに達するまで待っていたら、撮影スケジュールが乱れるでしょ。
それに本物を撮ることができてもその女優のパターンによっては、必ずしも観る人に刺激と満足感を与えるものとは限りません。クークさんが言うように、多少着色してでもオーバーに演技してもらう必要もあるでしょう。
もちろん、カメラの前でオーガニズムに達することができるとは限らないという事情もあるでしょう（これもクークさんが言っていますね）。
そんなところが理由だと思います。
|
|
|
Re：演技
投稿者：時代おくれ
投稿日：2007年06月07日 23:46:12 No.8605004 |
|
一般的なAVというと 今はどの変までを指すんだろうかな。
昔はモザイクが本番なのか演技なのか 見る方にとっては
ストレスを感じるしろ物でもあるが 実技する方も撮る方も
いくら本番やっても 閲覧でモザイクともなれば 本番も意味ないし
かえってモザイクで より過激な演技が演出できたんだろうな・と昔はそんな時代
でしたかな。
で、本物のオーガズムの撮影 それも見る方にそれと わからせるとなると
たぶん難問中の難問となるでしょうね。
野郎ならエジェクトで表現出来ましょうが 女性となるな〜・・・
本物と演技の違い＞やる価値はありませでしょうがね。
|
|
|
Re：演技
投稿者：なゆ ３８ ♂
投稿日：2007年06月09日 02:06:20 No.8605005 |
|
考えてみれば、演技するからＡＶ女優なんでしょう。
演技しないなら女優である必要はないですもんね。
でも、意外と撮影中にイッちゃってる娘も多いですよ。
ただ、男優の発射のタイミングとズレてる場合がほとんどみたいですけど。
|
|
|
|