返信

[8505]

藤崎　投稿者：ピルについての正しい知識と偏見を無くす事が必要 　投稿日：2007年02月16日 00:28:31 No.8505001

日本ではどうしてピルを危険な薬と言うイメージを持たせるのでしょうか？
私も現に昔はそう思っていました。
しかし今はネットなどで知識を得ることができる時代です。
もちろん間違った知識や危ない知識も反乱しています。
確かにごく稀なケースとして肝機能障害、血栓症、長期服用による発癌性や子宮筋腫、糖尿病を悪化させるという事例もあります。
しかしごく稀な極めて珍しい話です。
危険な目にある確立は交通事故にある確立くらいじゃないでしょか？
むしろ大都市の交差点を歩いている方が危険だったりします。
しかし生理周期の安定、生理痛の軽減、経血量の減少など、月経に関する副効用や子宮内膜症の予防・病巣進行の停止、子宮体がん、卵巣がんのリスク軽減などの恩恵もあります。
更に言うとニキビ治療やバストアップ、ムダ毛が薄くなるなど美容に関する副効用もあります。
ただ喫煙者は飲むべきじゃないです。
アメリカ産の輸入物なら通販で購入できます。
当たり前ですが送料を含めても産婦人科よりも安いです。
そこで私の考えなのですがピルを服用後最低２週間は細心の注意を払う事。
初期段階の副作用なら飲むのをやめればいいのですよね。
服用をやめてもなお変調が見られる場合に通院。
通院は最悪の事態を考慮しての事です。
服用をやめればそれで収まると思います。
ピル適合者かどうかは大雑把に調べる事は出来ますよね。
普通の健康体であれば特に怖がらなくてもいいんじゃないでしょうか。
ピルの副作用といっても初期段階では生命を脅かすほどのものではありませんよね？
ピルは性ライフをより楽しいものにすると信じます。
もちろん相手をとっかえひっかえでやりまくるようでは話になりません。
性病などの予防は出来ませんが決まったパートナーとやるのが前提なら特に問題ないように感じます。
いきなりの長文失礼しました。
私もネットで情報収集して得た情報です。
もし間違えているのでしたらご指摘下さい。

Re：藤崎 　投稿者：なゆ　３７　♂ 　投稿日：2007年02月16日 04:40:00 No.8505002

私は低容量ピルに対してそんなに危険なイメージはありませんよ。
というか、医薬品関係の仕事をしていますので良く知っています。

＞危険な目にある確立は交通事故にある確立くらいじゃないでしょか？
交通事故には過去何度も遭ってますので、それと同じくらい危険な目に遭って
は困りますが、そんなことはないと思います。

しかし飲むのは私ではありませんので、それを相手に求めたりはしません。
飲みたい人を止めることもありませんし、飲みたくない人に勧めることもありません。

そのとおりだね 　投稿者：ホイミ　投稿日：2007年02月16日 07:23:25 No.8505003

他の先進諸国に比べて、日本ではピルに対する規制が厳しいね。
アメリカなんかでは、ドラッグストアなんかで普通に買えるし、
値段も安いもん。

日本だと医師の処方箋がなきゃ買えない。
値段も高いしね。

何でそうなのかって言うとね、性に対して保守的な考えを持っている
人々が国を運営しているからなの。

そのくせバイアグラの認可の速さはどうなのよ？って感じ。
ピルや妊娠検査薬の認可にどれだけ時間が掛かったかと比べると、
爺さんどものエゴとしか思えないよね。
まあ、話が政治的になるのは避けたいから、このくらいにしとくね。

ピルの有効成分は、もともと女性の体内に存在する女性ホルモンだよ。
ホルモンの濃度を補ってやることで、女性の体のリズムを整えているだけなのさ。
だからね、副作用って言ったってね、慣れるまで吐き気がする程度なのさ。大抵はね。

Re：藤崎 　投稿者：なな　投稿日：2007年02月16日 12:11:10 No.8505004

＞ニキビ治療やバストアップ、ムダ毛が薄くなるなど美容に関する副効用もあります。

藤崎さん本当ですか、ニキビもムダ毛にも効果あるのですか？
ピルは100％近い素晴しい避妊効果発揮するのは分かっています。
それくらいしか分かりませんが、毎日飲むのが面倒ですね。

付き合った不倫男性に、
ピル飲め飲め飲んでくれとしつこく言われ勧められましたが
あんたが飲め！と言い返してやりました。
ムダ毛薄くなりますか～。　ちょっと興味わきました。

あと、、決まったパートナーとしない人の方こそ飲むべきと思います。

購入方法あれこれ・・・・・ 　投稿者：ゆずぽん　投稿日：2007年02月16日 13:07:00 No.8505005

私自身は避妊目的のピルの使用に偏見はありませんが、単に「安いから」という理由だけでは
海外から輸入して買おうとは思いません。

＞確かにごく稀なケースとして肝機能障害、血栓症、長期服用による発癌性や子宮筋腫、糖尿病を
＞悪化させるという事例もあります。

と藤崎さんも書かれている通り、どんなに安全といっても上記のリスクはあるわけです。
そのリスクを自分で予防、管理するには無理がありますし、異変に気づいたときには手遅れということ
にもなりかねません。
むしろ高額でも、医師の診察（定期健診）と処方による方がずっと「安心」だと思いますが。

Re：藤崎 　投稿者：ショウ（男４３歳）　投稿日：2007年02月16日 19:37:49 No.8505006

藤崎さん、こんにちは。

あなたは、全ての薬剤について、深い知識を持つ事は可能でしょうか。
ほとんど全ての人にとっては、かなり難しい事だと思います。
全ての薬剤のうちの一つが、低用量ピルというだけです。

Re：藤崎 　投稿者：ピルについての正しい知識と偏見を無くす事が必要　投稿日：2007年02月16日 19:50:47 No.8505007

反対意見の方々はでは頭痛薬としてメジャーなバファリンとか風邪薬等も副作用を恐れて飲まずに自然に治るのを待つのでしょうか？
なぜ風邪薬はOKでピルは危険と判断されるのでしょうか？
では大都市は交通事故が統計的に多く危険だから田舎に住もうとお考えになりますか？
薬剤の知識など到底ございません。
しかしピルはあまりにも危険視されている気がします。
アメリカでは普通に売ってますしバファリンなどと同じですよね。
反対意見の方々で薬は飲まないという主義でいらっしゃるのでしたら解るのですが皆さんはピルに対して偏見をお持ちなのではないでしょうか？
ピルが危険だからと言う理由で嫌煙されるのでしたら、もし大都市にお住まいなら田舎の方にお引越しを検討されてはどうでしょうか？
統計的に見れば大都市で起こる事故数とピルによる副作用で生命の危険に犯される確率は前者の方が高いです。
初期の段階で副作用が出たら飲むのをやめればいいのではないでしょうか。
あと飲むメリットが非情に多いですし女性の天敵ともいえる生理が規則正しくなる面もあります。
美容にも効果があるという結果も出ています。
詳しくはこちらをご覧下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%AB
以上が私のピルに対する考えてございます。
私は皆さんとピルに対する議論がしたくて参りました。
ピルはバファリンと何が違うのでしょうか？
頭が痛くなったら飲みますよね？
薬には少なからずすべて副作用が存在しますよ。
それをすべて怖いからといって服用を避けるのでしょうか？
私はインターネットの世界に足を踏み入れてから正しい知識を得てピルの服用を推奨したいのです。
しかし皆さんの考えなども聞いてみたく思いお尋ねいたしました。
長文失礼しました。

Re：藤崎 　投稿者：なな　投稿日：2007年02月16日 20:28:34 No.8505008

私もそのサイト好きで、よく利用します。
みんなからの声を生かしてくれる素晴しく頭の良い作りのサイトです。
ただそこに、私が嘘の情報を書き込めば、たとえば、、
「ピル飲んだら歯が抜けたでぇ」と書けばそれが載ってしまう可能性もあるんです。

藤崎さんは女性ですか？男性ですか？
差しつかえなければ教えてください。

Re：藤崎 　投稿者：にや（３５）　投稿日：2007年02月16日 20:42:28 No.8505009

私は頭痛持ちなので頭痛薬は飲みますが
風邪薬は飲みません。
どちらにも副作用があるのは理解しています。
でもどうして風邪薬は飲まないのか、と言われても
「なんか嫌だから」としか答えようがありません。

私の場合、ピルも風邪薬と同じです。
避妊以外にもプラスの副作用があることも理解してます。
でも、嫌なんですよ。
これは私個人の感覚なんです。

それを選択するかどうかは、
「副作用があるから薬は全部飲まない」あるいは
「薬はなんでも服用する」という
０か１００の問題ではないのではないのでしょうか？
それぞれ１つの物に、それぞれ個人の知識、感情、環境があります。
個人が１つずつに対して判断を下せばいいのではないでしょうか？

私はピルを飲みませんが、ピルを否定はしませんし
飲んでいる人を非難するつもりはこれっぽっちもありません。
ただ単に考え方の違い、ライフスタイルの違いでしょう。

議論するなら 　投稿者：ゆずぽん　投稿日：2007年02月16日 21:52:25 No.8505010

＞薬剤の知識など到底ございません。
＞ピルはバファリンと何が違うのでしょうか？

ピルの推奨をするならば、まず前提として、ピル、バファリンを同レベルで比較する根拠、
その安全性と危険性をきちんとしたデータを提示してから述べてください。
薬の安全性を証明するのに、事故に遭う確率云々、都会と田舎の暮らし云々の話を
持ち出しても意味がありません。

また、推奨する自由もありますが、その使用を各自の判断で行うという自由もあることも
御理解くださいね。

※各自の判断・・・・・・・①個人輸入で購入後、服用する。
　　　　　　　　　　　　　　②医師の処方の元で服用する。
　　　　　　　　　　　　　　③服用しない。

Re：藤崎 　投稿者：なな　投稿日：2007年02月16日 22:59:07 No.8505011

生理を女性の天敵という藤崎さんは男性でしょうか。推測です^^
私も「なんでか分からないけど嫌だ」派です。
薬関係は好きですが、ピルを飲み続けるのはなんか嫌ですね。

この話しはとてもむずかしいですよね。
きっと解禁まで、解禁後も論争されるんでしょうね。

ここから話それますが・・
性病治療用の抗生剤・抗菌剤（前の名を抗生物質）。
以前は１週間～２週間飲まなければならなかったのですが、日本でも
認可がおりて１個飲めば一発完治してしまうというすぐれものもあります。
（金にならないので出さない医者もいるかもしれませんが）

ピルも‘１個飲めば生理まで避妊効果あり’なんかが出たら
個人輸入してでも飲んでみたいと思いますね。

それと、私の愛用している咳止め。
これは医師処方の医薬品なので１個飲めば効果抜群、とてもよく効きます。
しかし５個飲むと幻覚を見て、１０個飲んで街中でＵＰあっぷしている
あほもいます。　薬は、薬にも毒にもなります。
この咳止めにも
毒になったりあほになったりする成分何かが入っているのでしょう。

そだそだ。あと思い出しましたが、
風邪薬飲まない方が１日早く風邪が治ると言う医者に当ったことがあります。
データを元に言っているのか今となっては不明ですが、そう言いはられ
熱さましの注射を拒否されました。とにかく注射打ってくれと喧嘩したせいか
けっきょく、風邪薬らしい薬も出してもらえなかった体験があります。
そんな考えの医師もいます。
本題から外れた話しが長くなってしまいすみません。

※解禁までと書きましたが、下板の緊急避妊薬の話しとごっちゃになりました。
リリーさんの読んで間違いに気付きました。すでに解禁されている話しでした。

Re：ピルについての正しい知識と偏見を無くす事が必要 　投稿者：ショウ（男・４３歳）　投稿日：2007年02月16日 23:22:18 No.8505012

藤崎さん、度々ご無礼します。

私は、低容量ピルについて、要処方は致し方ないと思います。
重篤な副作用が起きる確率が、はっきりしているからです。
交通事故は、不確定要素が多すぎますので、
薬剤の副作用の発現率と、同等に比較する事はできません。
ただ、規制緩和により、服用経験の長さにより、
処方日数を増やせるようには、なると思いますよ。

＞ニキビ治療やバストアップ、
＞ムダ毛が薄くなるなど美容に関する副効用もあります。
についてですが、これは、効能として認められていないと思います。
理論的には、考えられるのですが、どれくらいの量を、
どのくらいの期間飲んだ時に、どのくらいの人が、どのくらいの比率で、
そのような効果を現したのでしょうか。
思うようにバストアップしないから、服用量を増やす人がいたら？
そこが、安易に購入できないようにされてしまう、要因の一つです。
数年前、それに類する要因で、フェニルプロパノールアミンと言う薬品が、
販売中止になってしまいました。

Re：藤崎 　投稿者：リリー　投稿日：2007年02月16日 22:37:01 No.8505013

私自身、今は使っていませんが以前は服用者でした。
使っていた理由は使用当時の状況の中で一番適していた避妊方法で
あった事。
辞めた理由は、今現在は妊娠しても受け入れる気持ちがある事です。

藤崎さんには失礼ですが、本当にピルを推奨したいという意思の元に
スレ立てをなさったのでしたら、この場（掲示板）は不適切だと感じます。

この場にいる方々はみなさん個性がそれぞれありますが、セックスについての
掲示板に出入りしているだけあって、個人の主張をはっきりと持っています。

ここはあくまで論を交わす場所であって、何かを啓蒙、推奨する場所ではないのでは？

さてさて話は変わりますが、はたして今現在、ピルに関して間違った知識が流布していたり
偏見があるものでしょうか？
そしてそれは推奨してなくしていかねくてはいけないレベルでしょうか？

避妊方法というのは個人の選択で責任に任せるのが基本なのではないでしょうか？
認可について揺れているというのならとにかく、今では認可されており使用をするのに
何の壁もありません。
反対する人がいたとしても、個人の裁量で服用が決められるのです。

繰り返しますが、論議は結構な事だと思います。どんどん問題定義なさって下さい。

ここで私から問題定義です。
私は夏頃に性器ヘルペスを発症しました。再発頻度、症状が重い為に
抑制療法（常に抗ウイルス薬を服用する）をしています。
この病気、私の場合いつ感染したのか？誰からなのか？
実は分かっていません。

ちなみにこの病気はウイルスを持っていても症状が出ず、キャリアと本人が
自覚していない事も多く、驚く事に検査をしてもキャリア（陽性）と
出ない事もよくあります。

このような病気もあるのですから、「ピルを推奨」という事には
ひっかかりを感じるのです。

Re：藤崎 　投稿者：なゆ　３７　♂ 　投稿日：2007年02月17日 09:47:50 No.8505014

私は反対意見ではありませんが、頭痛でも胃痛でも風邪でも極力薬には頼りません。
それはただ単に副作用が怖いからではありません。

私は低容量ピルを取り扱う者として、有効性や安全性を理解していますが、
それは必要とする人が服用するもので、世の女性全てに勧める性質のものでもないと
思うのです。
私の友人の医師はいつも言います「人間の身体は実にうまくできている。
無駄なものは一つもない。」と
頭が痛ければ、そこに異変があることを伝えているのです。生理痛もいつもと違う痛みなら、
なんらかの病変があることのシグナルかもしれません。
人間の身体は人間が作ったものではありません。しかし、薬は人間が作ったものです。
生体から見れば「異物」なのです。たとえホルモンだとしてもその人の体内で作られたものではないです。

話が脱線しましたが、低容量ピルは決して危険なものでも怖いものでもありません。用法用量を守って
ちゃんと飲めばとても利便性が高いでしょう。
あとは使用する人が判断することです。

Re：藤崎 　投稿者：ホイミ　投稿日：2007年02月17日 08:22:56 No.8505015

リリーさんが指摘している「避妊はピルでＯＫだけど、ＳＴＤは防げない」っていう点は重要なことだね。

ところで、バファリンとピルではどちらが安全性が高いか？と言えば、
それはもう、比較にならないほどピルの方が安全性が高いよ。
だってさ、ピルっていうのは、全世界で何千万人もの女性が、長期間にわたって毎日飲み続けている実績が有るからね。
その結果、どうだったかは、みなさんご承知の通り。
バファリンをそんなに飲み続けた人なんていないでしょ？
それにね、バファリンの有効成分は、元々は人間の体内には存在しない薬物だけど、
ピルの成分は、元々女性の体内に存在するホルモンだからね。

まあ、なかには「良く知らないから何となく怖い」って思っている人もいるかもしれないさ。

Re：藤崎 　投稿者：なな　投稿日：2007年02月19日 10:25:40 No.8505016

藤崎さん

ピルを飲むのが嫌な理由がはっきりとした人ほど説得しやすいと思います。
やっかいなのが、
「なんとなく嫌だから」「良く知らないから何となく怖い」
と言っている、ここでいうと私やにやさんのような理由なしタイプです。
藤崎さんが、この手を説得できる激熱トークを持てばピル愛好者も増えるでしょう。

私はやっと都会に出てきたのに、ピル飲まないばっかりに
田舎に帰れば？と言われては、ピル議論の前にそこ突っ込みたくなりますょ（笑）
そういう何なのそれは？という事は最初から言うのでなく、議論が白熱して
自分が不利になってからのはぐらかしにとっておくと便利です。

いよいよ窮地に追いやられたら、交通事故とかバファリン、田舎にすっこめ
を使って、相手が交通事故のデータ検索しているうちに逃げちゃいましょう。
藤崎さんがピルについて書いている事は間違っていないのでしょうし、
ピル服用を推奨することは悪いことではないのですから。

私はコンドーム嫌いですが、藤崎さんもお嫌いですか。
これからもたくさん知識付けてがんばってください！

Re：藤崎 　投稿者：なつみ　投稿日：2007年02月21日 12:33:11 No.8505017

もう終了した話題かもしれませんが・・・。

私は、低容量ではなく、以前からあったピルを
服用していました。
理由は、酷い月経前症候群だったからです。
その為、保険が使えて安かったのを覚えています。
その間、ＰＭＳはもちろん、冷え症、頭痛も緩和されて、
私には、合うのかな・・・？何て思いましたが、
ただ、一年くらい使用していたら、太ってきた感じがして、
今は、休んでいます。

避妊などsexで使用する場合は、ピルプラスコンドームが
必須だと思います。

ピルでHIVは、予防できませんから・・・。