返信

[8504]

アリかナシか 　投稿者：プーアル 　投稿日：2007年02月15日 17:40:33 No.8504001

お初です。
よろしくです。

挿入しないセックスなんて考えられますか？？？
僕としては挿入よりも肌の触れ合いの方がすきなんです。
いろいろ話したりとか。。
フェラとかキスとかそういうのはしたりしますけど。
どうでしょう？？？
御意見お聞かせ下さい。

Re：アリかナシか 　投稿者：エッチマン　投稿日：2007年02月15日 18:48:35 No.8504002

それはセックスをどう定義するかの問題ではないでしょうか。
フェラやデイープキスも立派なセックス（性愛行為）だとするならば、挿入しないセックスということになるでしょう。性器の結合はしないまでも、指で愛撫したり互いに性器を凝視したりして楽しむこともセックスになるかもしれません。要するに、当人同士が性的に満足しているかどうかの問題だと思います。
というわけで私の意見は、定義の仕方によっては「挿入しないセックスもあり得る」です。

ズバリ聞くわよ！！ 　投稿者：ゆずぽん　投稿日：2007年02月15日 21:20:37 No.8504003

プーアルさんはそれで満足でも、彼女はどうなんでしょう。
彼女もそれでＯＫならば問題はないとは思いますが、何か原因があるのでしょうか？

でも、この先もず～っと「挿入ナシ」だと、彼女の方が物足りなくなってくると思いますよ。
特に、彼女があなたをとても愛していて、精神的に燃え上がっている場合は・・・・・・。

私だったら、「んもぅ～、ほんま、いけずやわぁ～。」のココロですね。

Re：アリかナシか 　投稿者：なゆ　３７　♂ 　投稿日：2007年02月15日 21:23:51 No.8504004

そういうのもアリなんじゃないですかね。
どちらか片方がそうでないと成り立ちませんけどね。
ちなみに私は挿入する派です。

Re：アリかナシか 　投稿者：ホイミ　投稿日：2007年02月16日 07:32:24 No.8504005

オイラもゆずぽんさんに賛成。
相手がそれで満足できるかどうかだよ。

オイラ個人の感覚だと、
「そんなんは、ただのじゃれ合い。ＳＥＸたァ言えねェよ」
ってなことだけどさ。

まあ、お互いがそれ（挿入無し）で満足なら、他人がとやかく言うことじゃないね。

Re：アリかナシか 　投稿者：鬼嫁夫　投稿日：2007年02月16日 10:34:33 No.8504006

私は挿入しないセックス？ありだと思います。

SM愛好家等の間では挿入なしで満足している方も、いると聞きますし
双方の合意の上ならタブーは無いと思います。

ちなみに我が家は、いきなり挿入の前戯なしのパターンもあります。

Re：アリかナシか 　投稿者：てぃーだ　投稿日：2007年02月16日 13:43:01 No.8504007

アリかナシかでいえば、ない事はない、かなあ。

学生時代に付き合っていた彼は、まさに挿入しない人で、
挿入するのはクリスマスとか誕生日とか、記念日くらいw

日々のセックス（？）はクンニか指でイかせてもらってから、
お礼にあたしがフェラでイかせてあげるというモノ。

あたしはクリでイクことしか出来なかったから、
挿入ナシでも不満はなかったけど、
これってヘンなんだよね？と少々悩んだ事もあったし、
今思えば、挿入しないから挿入のよさがわからなかったのかも...。
たまには普通のセックスがしたいなぁと思ってたなぁ。

ちなみに開発が遅れたせいかはわからないけど
今でもイマイチ挿入で気持ちよくなれないでおります...。

Re：アリかナシか 　投稿者：ショウ（男４３歳）　投稿日：2007年02月16日 22:15:32 No.8504008

プーアルさん、こんにちは。

「挿入しないセックス」、範囲が広いですね。
どこからどこまでが、「挿入しないセックス」でしょう。
境目が問題になりますね。
フェラやキス、服を着たままだと、どうでしょう。
フェラは、それっぽく感じますが、キスは、ディープなら。

セックスは、外来語ですので、本来のニュアンスと関係なく、
カタカナ語として定着する事もあります。
ＳＥＸを訳す時、性交と性行為では、少し違います。
ましてや、交尾などと表現しようものなら、
とんでもない事になりそうです。
カタカナ語は、あいまいな表現をするのに役立ちますね。
（ホワイトカラーエグゼプション？なんじゃそりゃ）

プーアルさんが、感じたとおりでよろしいでしょう。
私は、性的興奮を持って、あるいは、それを誘発するために、
女性とする行為は、すべてセックスの一部で、その結果、
挿入をしなくても、その全ての流れ（物語）をセックスだと思います。

Re：アリかナシか 　投稿者：にや（３５）　投稿日：2007年02月16日 20:48:16 No.8504009

それをセックスと呼ぶかどうかはわかりませんが、
お互いが満足ならありだと思います。
お互いが納得しているのなら、
セックスにタブーも間違いもありなしもないのではないでしょうか？

私としては、毎回そうだと少しさみしいかなあ。

「セックス」と「肉体関係」との境界線 　投稿者：鈴山　投稿日：2007年02月20日 08:20:14 No.8504010 [HOME]

質問が、「在りか無しか」ということですから「すばり」言いますと、
「なし」です。

セックスの定義をどうされるかは違うでしょうが、
言葉の定義を厳密にすれば、セックスとは挿入行為を含みます。

手、舌、スキンシップ、あるいはその他の方法、
もしも挿入が行為がないのであれば、セックスとは呼びがたいものになります。

ここの定義は個人で違いますから、
手だけ、舌だけ、バイブの使用、これもセックスだとしている人も
世の中には多いと思います。

しかし、それらは、裸の振れ合い、
または「前戯」としてひとくくりに出来るものです。

スレ主さんが言われている意味が、
「挿入なしの、愛情表現、快感の交感は可能か」ということであれば、
それは「あり」ですが、
セックスは?となれば、私的には、それは「セックス」ではありません。

私個人は、挿入なしの愛情交感や、融合もしますし、

挿入しても、射精なしの交合もしますが、

それらは、「一般的なセックスの定義」からは外れてしまいます。

この「セックスと　前戯その他の戯れ方」との境目、境界線は、
とりあえず、私は自然界でのセックスの定義どおり、
性器の合体という行為を、その境界線の前提としています。

ですから、男性がフェラでイクのは、
濃密な「肉体関係」ではあっても、セックスとして認識していません。

あくまでも私見ですが。