返信

[8304]

イク時のお互いの長さについて 　投稿者：あや・１８ 　投稿日：2006年08月24日 10:40:27 No.8304001

ちょっとお久しぶりなんですが、質問をしたいと思います。

私はイク（中イキというやつ）という経験をしたことがありません。
それで、ちょっと疑問に思ったのですが・・・。

イクためには、相手のモノの長さとか、自分の深さ（子宮までの長さ？）とかって、
関係あるのでしょうか？
私は、奥まで当たるからイクのかな？と思っているので、
例えば『短めの男性と深めの女性』だと、奥まで当たらないからイクことはないのかな？
と、思っています。

イク時は、奥に当たるとか関係ないのでしょうか？

Re：イク時のお互いの長さについて 　投稿者：ひかる♂28 　投稿日：2006年08月24日 10:53:34 No.8304002 [HOME]

あやちゃんの彼氏のは短いの？？
１８だったら、まだまだこれからだよｗ

１週間くらい前かなぁ、子宮取ったから中出ししていいって人妻さんとエッチしたんだよ
子宮なくても中で逝ってたぜーーー！
だから子宮に当たるから逝くってわけでもないんじゃない？？

Re：イク時のお互いの長さについて 　投稿者：あや・１９　投稿日：2006年08月24日 23:11:58 No.8304003

間違えました、１９です＾＾；

＞ひかる様
　お返事ありがとうございます。
　私の彼は、１２～３㎝と、標準より短い方かな、という感じなのです。
　ひかる様の話だと、奥に当たるから、というわけでもなさそうですね。
　やっぱり、これからの経験によるのかもしれませんね。
　ただ、半年でイクようになったよ、とかいう話もあるので
　（今の彼とは１年くらいです）、どうなのかなぁと思います・・・。

Re：イク時のお互いの長さについて 　投稿者：ひかる♂28 　投稿日：2006年08月24日 23:39:24 No.8304004 [HOME]

そっかそっかーー１９歳かぁｗ
オレのティムポでは逝かないけど指では逝くコもいたよ
そのコは入り口の近くが感じるコだったよー
テイムポは指みたくビミョーな振動できんもんなぁｗｗｗ

あやちゃんは指でも逝かないのかなー？？？

Re：イク時のお互いの長さについて 　投稿者：なゆ　３７　♂ 　投稿日：2006年08月25日 00:07:55 No.8304005

長さとかが関係しているかどうかはわかりませんが・・・＾＾；
男性のモノがどうというよりも、女性自身の経験で中イキできるようになると聞いたことがあります。

私が付き合った女性達は皆、「多少のイキ易いイキ難いはあるけれど、経験を積んでいくうちに、
自分の中イキポイントがわかるようになり、男性のモノをそこに意図的に当てるようにしてる。」
というニュアンスのことを言っていました。

私は女性ではないので、具体的にそれがどんな経験を積んでどんな感じなのかはわかりませんが、
あやさんも、いろんな体位やＳＥＸの仕方を試してみて、彼と一緒にあやさんのポイントを探す
旅をしてみたら、更にＳＥＸが楽しくなるかもしれませんね＾＾

Re：イク時のお互いの長さについて 　投稿者：mari 　投稿日：2006年08月25日 00:30:42 No.8304006

奥でイクとは限らないと思います
なゆさんがおっしゃるように色々な体位を試した方が良いですよ＾＾
ちなみに私は入り口も気持ちいいですよー

Re：イク時のお互いの長さについて 　投稿者：あや・１９　投稿日：2006年08月25日 01:26:37 No.8304007

皆様ご返信ありがとうございます。

＞ひかる様
　指でもイクことはないのです。
　というか、指入れられても、全然気持ち良くないんですよね・・・。
　彼のモノなら気持ち良いのに。

＞なゆ様
　やはり、それなりの経験が必要なのですね。
　体位は少しずつ試しています。
　といっても、バリエーションは少ないのですが・・・。

＞mari様
　入り口付近・・・が気持ち良いのか、自分でもよく分からないのですが＾＾；
　必ずしも奥がポイントとは限らないのですね。

最近は、最初の頃よりだいぶ気持ち良くなってきています。
開発、というのでしょうかね？
これが、もっともっと気持ち良くなって・・・という感じなのでしょうか。
経験と旅が大切なのですねー。

Re：イク時のお互いの長さについて 　投稿者：なな　投稿日：2006年08月25日 12:39:45 No.8304008

あやさんこんにちは。
おそらくですが、経験とは別に中イキには法則があるんだと思います。

私の知っている人で、
金を取る「プロのイカせ屋」と趣味でやってる「ただのイカせ屋」がいるんです。
この２人は、中イキできない女性を中イキさせてしまう腕を持っていまして、
ただのイカせ屋の方は、初対面女性でも一回で中イキさせる率100％と豪語してましたね。
（イカせ屋←私が勝手にそう呼んでいるだけです）

世の中にはそんな人達が存在するわけですから、
ここをこうやって、次こうやって…と、、中イキ法則があるのではと思っています。
それをあやさんの彼氏さんが知れば、中イキできる近道、可能性が広がるんだと思います。
（しかしながら私はその２人の腕をもってしても中イキできませんでしたが^^;）

私も昔むかし、１８だったら、まだまだこれからだよｗ　と言われました。
そっかそっかぁ♪とそれなりに相手も変わって経験積んではみました。
体質なのか、あれから20年経った今でも中イキできておりません。

私の場合、奥に当たったら苦痛なだけでちっともイク感じはしないですね。
ヤマトタケルさんみたいにゲロ吐くまでではありませんが、気持ち解ります^^;

〔追伸〕
最近エネマンさん登場しませんが、エネマンさん前にイケない女性をイカせたって
書いてた事ありましたから、イカせ屋に近い貴重な人材と思います。
鈴山さんあたりもイカせ屋っぽいにおいがします、ょね。

Re：イク時のお互いの長さについて 　投稿者：あや・１９　投稿日：2006年08月25日 15:54:10 No.8304009

＞なな様
　ありがとうございます。
　実は私、密かにななさんの文章好きなんです＾＾

　イカせ屋・・・そのような素晴らしいテクを、彼が知ることはなかなかないだろうなぁ
　（彼も初心者なので）。
　自分のツボをまず知って、彼に伝えることも大事かもしれませんね。
　でも、ななさんのようにどうしても中イキしない方もおられるようですし・・・。

　エネマンさんのお話も聞いてみたいですけど、無理そうですね～。
　鈴山さんのお話は・・・いつもだらだらと長いので読み飛ばしています
　（申し訳ありません！）＾＾；

「～～屋」とは軽率な表現と受け取ります。 　投稿者：鈴山　投稿日：2006年08月25日 18:52:50 No.8304010

>鈴山さんあたりもイカせ屋っぽいにおいがします、ょね。

あなたによって定義された、
妙な「言語」を使うのは、控えて戴きたいものです。

私は、女性がイクようにすることは、
何ひとつも特別なことではなく、
男性全員にとって、
最低限の「義務」であると考えています。

そのことのご褒美として、または、それをもってして、
心置きなく、自分も相手と最後に一緒にイクということを
絶対的な「戒律」としています。

また、問題があって、イケない女性に対しては、
それをイクようにするということは、
精神的な部分も含めて、親密なお付き合いをしている以上は、
当たり前のことです。

あなたにとってはどうだか知りませんが、
私にとっては、女性がイクことのために、
いかなる努力も、勉強も、そして個別に相手のかかえた
問題を解決してゆくことは、
「イカせ屋」というような、下品な言葉で呼ばれる行為ではなく、
セックスをする姿勢として「当たり前のこと」であると
認識していますので。

そういう言葉は、「パチスロ」や「ギャンブラー」などのように、
「一般的ではない」という印象を含んでいます。

私にとっては、それは「一般化すべきこと」である、
そして、そのために、さまざまな掲示板や、セクシャルサイトや、
書籍が存在しており、その成果を実らせているものであると
認識しています。

少なくとも、今後、そういった用語での表現を私個人に対して
書かれることは、お控えくるよう、お願いいたします。

________________________________________________________

無題　投稿者：鈴山　投稿日：2006年08月25日 19:09:23 No.8304011

鈴山さんのお話は・・・いつもだらだらと長いので読み飛ばしています
　（申し訳ありません！）

申し訳ありませんなどとは、とんでもない。

「私の文章」も、それを、とてもよろこんでおりますから、
どうぞ、お気遣いなく。

私の文章は、セックスの話題にかぎらず、
「それを必要とする人以外」には、けっして、届かないように
なっていますから(笑)。

あなたに読まれないという、「自然淘汰」を、
「文霊」も、心から、喜んでいると思います。

　　今後とも、常に、読み飛ばしてやってくださいませ。

長文の読めない人は、
こういう料理画像でも見ていることですね。
↓
http://www.mumyouan.com/k/umenoma.html

　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Re：イク時のお互いの長さについて 　投稿者：あや・１９　投稿日：2006年08月26日 00:31:29 No.8304012

＞鈴山様
　なんだかよく分かりませんが、お料理が得意なのですね。

　それはそうと、そのお料理ページに、「オーガズムを深め合う空間」
　というページがリンクされているのが目にとまりました。
　鈴山さんが作成したページなんでしょうか（違うのかな？）。
　面白そうなので、時間があるときに少しずつ読みたいと思います。

　なんだか論点がズレてしまいましたが、失礼いたします＾＾；

Re：イク時のお互いの長さについて 　投稿者：エネマン(３８♂) 　投稿日：2006年08月29日 12:13:56 No.8304013 [HOME]

おやっ僕の名が在りましたね。

中イキですか・・・どれぐらいイカない状態なのかって問題も
在りますから、腰の一部を触って僕は判断しています。

僕の場合は１年近く通ってくれての結果で、最初から可能性が
在りました。(相手が悪いと言うパターンはたいてい最初の１
回でイってくれましたが)

出産、年齢(相手にどう見られるか)、結婚などで心理的な
要素も加わり女性のイクは変化していきます。

元々は鈍感に作られている部分なので、難しい人もいるのは
事実です。しかし諦めないでください何年も何十年も
かかるかもしれませんが必ずイケます。

僕はそう信じているし、実行しています。
(*^ー゜)/

Re：イク時のお互いの長さについて 　投稿者：あや・１９　投稿日：2006年08月29日 22:27:30 No.8304014

＞エネマン様
　お返事ありがとうございます。
　いつかはイク日が来るかもしれないですね。
　諦めずに、これからも良いセックスをしたいです＾＾

Re：イク時のお互いの長さについて 　投稿者：なな　投稿日：2006年08月30日 19:04:52 No.8304015

鈴山さん了解です。
もう言いません。

ただ、なんですが・・
バッタ屋、ヤクザ屋、詐欺屋、チクリ屋、、etc...
先日、ちまちまチクッてる人に「チクリ屋だまっとけ～」と注意したら激怒されました。
昔ネットで知り合った詐欺屋からメールが来て「今拉致屋に拉致されている」と。
こんな感じで、○○屋は普通一般に私が生活で使い耳にする言葉なので
軽率とは思わなかったです。

イカせたいとの思いは男性全員がお持ちであっても
その全員が、イケない女性をイカせる事は現実無理な話ってもんです。
そこで登場する「イカせ屋」は、職人業というか極め業というか
一部の人が持ち得る生まれながらの才能だったり、努力のたまものだったり・・
下品かもしれませんが、そういう人達を指しているほめ言葉なのです。
が、もう使いません。

鈴山さんもエネマンさんも、レス読ませてもらう限り人並み外れた
一般的でない部類に属しますよね。馬並み。神並み。　ではでは。

主観の違いで、論議しても無駄と思われます。 　投稿者：鈴山　投稿日：2006年08月31日 07:41:25 No.8304016

>ほめ言葉なのです。

ご本人がそう言ったとしても、私の主観はそう受け取りません
でしたというのが私のレスの趣旨です。

「ダフ屋」「夜逃げ屋」「殺し屋」これらはいずれも、
それを職業としているという事です。

しかし、私はイカせることを職業となどしてません。
ちょうどそれは、恋愛をしている人に対して
　　　　「お前は、恋愛屋」というのと同じです。

それを「変」だとは思いませんか?
当たり前の行為、またはある意味で、神聖ですらある行為に、「屋」をつけることは。

■しかし、それよりも今回、最も違和感を感じたのは、
あなたの住んでいる世界で「屋」という言葉がどういう
ニュアンスで使われているかには、関係なく、
「○○屋」というのは、相手を「限定的に」レッテル張りする
という点です。

人間というのは、どんな人間でも「多面的」でありますから、
安易に、誰々は「○○屋」といわれて、
それで、調子の乗ったり、喜ぶ人がいたとしたら、
それは、その人が、「その一面だけを自分の全てだ」と
思っている場合のみです。
たとえば、それは「野球馬鹿」とか「音楽馬鹿」とか「飛行機野郎」
などです。それならば、その人は、たとえ「馬鹿」の言葉がついても、心地悪くは思いません。

しかし、私はここの掲示板で、イカせるという事に関するレスは、
レスを構成している、ほんの一面にすぎません。
だからといって、「相談請け負い屋」とも言われたくはありません。

いずれにしても、「○○屋」というような類のレッテル張りに類似するような言葉の使い方は、
相手の持つ個性を認識して使わないと、
他所のあなたの私生活の中でも、おそらくは、
あなたに、直接には他人様は言わないでしょうけども、

「あの人は、ものの言い方や、とらえ方や、判断が短絡的だな」と思われることに
なるでしょうから、注意するに越したことはないでしょう。

あなたには全く関係ないことかもしれませんが、
私は、褒め言葉であってどのようなレッテルも断定も、勝手に枠に入れられることも、
拒否しています。
「人間なのだから」、とすらも、言われたくはありません。
自分は地上の「一微生物」にすぎないもので、人間様などだとは思っていませんから。
いわんや、馬や神にもされたくはありません。

もっとも、こうした問題は主観の違いなので、これ以上の
論議は無駄でしょうから、やめておきますが。

　　　　　　　　　　　　　　・

Re：イク時のお互いの長さについて 　投稿者：なな　投稿日：2006年08月31日 11:42:10 No.8304017

○○屋、は、どこそこの誰が～より話が早いから日常的に使っています。
変だと思わないから感じたままを書いています。
今後注意しろと言われても注意のしようがないです。
なので鈴山さんにはもう言いません、と書きました。

そうは言っても、どの言葉が良くて悪いのか私には判断できませんから、
また他人様を鈴山さんを枠にはめる言葉を使ってしまうとは思います。
そのたび注意くだされば幸いです。

ななさんへ8 　投稿者：鈴山　投稿日：2006年08月31日 19:22:17 No.8304018

>そのたび注意くだされば幸いです。

余計な追伸を書いて、他人の名前を出して、
「いらん事を」かかないでくださいと言っているのですよ。
あんな文言は、あなたのレスに全く必要ないでしょう。
そんなこと書いているのは、ここであなただけです。

レスの中で他者の名前を出す場合というのは、
原則として、その人の意見に同意る部分がある場合に、
「この点は、●●さんと同意見です」という場合か、
さもなければ「●●さんのアドバイスには異論があります」
という論議の流れの中でのみ行われるべきです。

他の方が、質問者へのレスの中で、私の名前を出されことは今までもありますが、
それは、質問者へのアドバイスのレスの内容の中での
「必要性の範囲内」に常に留まっています。

こちらに5年近くお世話になっておりますが、以前にも、
あなたには、私から直接に言いましたが、私から見ていると
あなたに関しては、「文章や状況の曲解、誤読、思い込み」が激しすぎるので、
話にならないので、私に、からむのは、もうやめてくれませんかと、明確に言ったことがあります。

ということで、レスの中で、たいした実用性と、内容を伝えるための必要性もないのに、
「私の名前を出す事自体」を、「あなたは」やめてくれませんかね、
ということなのです。

もっとも、言っても分からない人には、こうして、
お願いする以上のことは何も出来ませんがね。

私の名前(に限らず、他者の名前)など全く出さなくても、
あなたは、質問者に必要なレスは出来るはずですよ。

そもそも、他の多くの投稿者の方のように、普通は、そうです。